Wyjaśnienie takiej definicji jest jednym z kluczowych zaleceń dotyczących polityki w sprawozdaniu, ponieważ stwierdza, że istniejące terminy, takie jak "przyjazne dla różnorodności biologicznej" lub "pozytywne dla przyrody", są mgliste,i zbyt otwarty na interpretacje.

Oprócz tego zalecenia sprawozdanie wzywa zarówno UE, jak i poszczególne państwa członkowskie do "tworzenia sprzyjającego środowiska" dla wdrażania parków słonecznych z uwzględnieniem przyrody poprzez politykę;zintegrowanie tych polityk z lokalnymi ramami prawnymi i planowaniem przestrzennym; i kontynuować badania nad fotoreaktywnością z uwzględnieniem przyrody w przyszłości.

¢Ochrona przyrody iSolarPower Europewzywają do stworzenia spójnych ogólnounijnych ram polityki, które określałyby wykorzystanie energii słonecznej z uwzględnieniem przyrody, byłyby zgodne z istniejącymi politykami UE i zawierałyby system monitorowania i oceny,- powiedziała doradca ds. polityki zrównoważonego rozwoju w SolarPower Europe Lina Dubina¢Takie ramy mogłyby uproszczać i standaryzować praktyki w krajach UE, pomagając naturalnym parkom słonecznym stać się bardziej rozpowszechnionymi i skutecznymi.

Budowanie skutecznej polityki

W sprawozdaniu zauważa się, że w Europie istnieją pewne polityki, które mogłyby pomóc w wdrażaniu fotoreaktywności z uwzględnieniem przyrody, takie jak unijna ustawa o odbudowie przyrody (NRL),który wszedł w życie w sierpniu tego roku, wymaga od państw członkowskich wprowadzenia środków odbudowy środowiska na co najmniej 20% obszarów lądowych i morskich UE do 2030 r.

SolarPower Europe i Nature Conservancy twierdzą, że grunty wykorzystywane do produkcji farm słonecznych z uwzględnieniem przyrody kwalifikują się jako grunty odrestaurowane,w związku z potencjałem takich projektów w zakresie energii słonecznej w celu przywrócenia populacji zapylaczy i wspierania monitorowania różnorodności biologicznej w czasie.

W sprawozdaniu zauważono również, że powszechne wdrażanie projektów słonecznych z uwzględnieniem przyrody może zmienić postrzeganie projektów słonecznych i inicjatyw dotyczących różnorodności biologicznej.W badaniu założono, że PV z uwzględnieniem przyrody odnosi się do gruntów wykorzystywanych głównie do projektów słonecznych, gdzie ochrona różnorodności biologicznej jest ważną, ale drugorzędną kwestią; w sprawozdaniu stwierdzono, że na gruntach, w których „głównym celem” gruntu jest ochrona przyrody,zgodnie z przepisami, takimi jak NRL, lokalne farmy słoneczne mogą być postrzegane jako środek do finansowania tych projektów ochrony.

Warto również zauważyć, że rehabilitacja gruntów za pośrednictwem projektów w zakresie energii słonecznej niekoniecznie oznacza, że większość gruntów w UE będzie musiała zostać przekazana na rozwój energetyki słonecznej.Raport wskazuje na dane z Europejskiego Biura Ochrony Środowiska (EEB), w którym stwierdzono, że tylko 0,3% całkowitej powierzchni ziemi UE będzie potrzebne do obecnych i przyszłych projektów słonecznych, orazInstalacja projektów w zakresie energii słonecznej i wiatrowej na zaledwie 2,2% terenu UE byłaby wystarczająca do osiągnięcia celów netto zero do 2040 r..

Informacje te pochodzą z zachęcających raportów w sektorze agrowoltaiki (agriPV) w szczególności, dobrze ugruntowanej branży, która łączy wdrożenie energii słonecznej z zarządzaniem środowiskowym i rolniczym.Dane z think tanku energetycznego Ember wskazują, że sama Europa Środkowa może wdrożyć do 180GW AGRP, co niemal potroi roczną produkcję energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych w regionie.